ペアボードにおけるCBの体系化について（導入）

前回までのあらすじ：

ボードテクスチャに応じたCB額の変化を見ました。

特に影響が強い項目としては、

・「ペアボードで小さく打つ」

・「ハイカード『A』で大きく打つ」

の２つがありました。

また、その他に影響が小さい項目としては、

・「ツースートはやや大きく」、「レインボーはやや小さく打つ」

・「ハイカード『Q』で小さく打つ」です。

---

ここまで、どういった要素がCB額の大小に影響するのかを調べました。

ここからは、実践で活かす方法を模索します。

今回は、ペアボードにおけるCBの最適戦略の体系化を考えます。

ここでいう体系化とは、プレイヤーが実践で活かすため、何かしらのルールを決めて、疑似的にGTO戦略を採ろうというものです。

なお、シチュエーションは、前回同様にBTNvsBBです。

前提条件

シチュエーション：

6max(スタック100bb)

BTN:2.5bbオープン

BB:Call

↓

※フロップ：ペアボード

BB:Check

BTN:??

●BTNオープンレンジ（PokerSnowieのプリフロップアドバイザーを参考）

●BB Callレンジ

---

 フロップはペアボードに限定し、以下の32パターンを用意しました。

まずは、適正なアクションを採った時の指標となるGTO戦略を回します。

GTO戦略は、上記32パターンのペアボードにおいて、アクション(60%,33%,Check)が適正にミックスされたアクションを採ります。

結果は、以下の図のとおりになりました。

Checkの比率が低い順に並び替えています。

上記32パターンのペアボードにおいて、各アクションのパーセンテージの平均値は、以下のようになりました。

・Bet60%：15.27％

・Bet33%：59.40％

・Check：25.32%

Bet60%とBet33%を合算したCB率は約75％であり、一般的なフロップのボードよりも、「小さくたくさんCBを打つ」ことが推奨されていることがわかります。

（

表の一番上の[Qc4s4d]では、Checkの比率は0.007％しかなく、ほぼエニハンでBetが最適となります。

対して、一番下の[Ad5s5h]では、Checkの比率が53.285%です。

ペアボードでは、平均値では高いCB率が推奨されるものの、その種類によって、どうやら何か傾向があるようです。

→次回に続きます。

）

ただ、このGTO戦略は、アクションがかなり複雑にミックスされているため、なかなか真似できません。

そこで、何かしらルールを決めて、このGTO戦略のEV値とさほど変わらない戦略が採ることができれば、「疑似GTO戦略」として使うことができそうです。

次号は、「疑似GTO戦略」を策定し、ペアボードにおけるCBの体系化を試みます。